撰文丨关不羽

2026年5月27日，蔚来ES9盛大发布。最蛊惑东说念主的莫过于姚明成为蔚来ES9首席体验官。2.26米身高的伟岸身躯以最直不雅的方式彰显这款新车的宽敞风格。

“小巨东说念主”肉眼可见的发福了，新能源车也越造越大了。工信部的新车陈说目次露出，ES9的整备质地（即空车清高）最高版块重达2915公斤。近三吨的清高，一经越过了俗称“两吨半”的轻卡。

畅通员退役后体魄看管减弱，充其量是个东说念主健康问题。新能源车的“体重”失控却是大家交通的大问题。

01

ES9的“大块头”并非个案，而是行业趋势。

比年来，国产新能源车越造越重，并排轻卡的2-2.5吨渐成主流，迫临甚而冲突3吨大关的也大有东说念主在，比如比亚迪大唐EV高配版2970公斤，腾势D9115度电版整3015公斤。3吨一经来了，3.5吨、4吨还会远吗？

许多东说念主对此不认为意。“电板蓝本就重”算得上学问，电车比油车重也不错清爽。少有东说念主珍重，电车到底比油车重若干。

谜底是要重得多。

现在国内油车的自要紧致在1.3-1.8吨，同款车型的电车要重300-500公斤，续航高配版更重。比如，良马X3燃油版1.85吨，电动版为2.2吨，重了350公斤。比亚迪唐的燃油版1.89吨，纯电方法版达2.45吨，重了560公斤，升到顶配还要再加400多公斤。电车以一己之力，带动了中国乘用车合座增重。

工信部数据露出，往常十二年间，我国乘用车平平分量从1.312吨攀升至1.704吨，净增近400公斤，增多了近30%。

▲蔚来ES9（图/视频截图）

耐东说念主寻味的是，在这轮新能源车大潮前，减重是全球汽车工业的主要标的。减重才略降稚子耗、从简资源浪掷，从而结束环保和成本截止的主义。这不禁让东说念主怀疑，新能源车的确更环保吗？

环保哲学念念一出是一出的跳脱，是要付出现实成本的。越来越重的新能源车对说念路基础情势诞生珍重形成的压力很直不雅。车辆清高增多显然会增多说念路损耗，何况增重的摧折力不是“1+1等于2”，而是翻两番的指数级飞腾。这即是说念路工程学闻明的“四次方定律”：轴载翻倍，路面挫伤不是翻倍，而是16倍。这并不是新发明的定律，而是上世纪好意思国AASHO说念路实验的经典论断。

新能源车“超重”无疑会大幅增多说念路养护成本。因此，日本一经通过法案对新能源车征收“分量税”——2028年5月运转，私东说念主购买2吨以下的电动车，每年需交纳6500日元；2吨到2.5吨之间是1.99万日元；越过2.5吨则达到2.4万日元。

好意思国对新能源车纳税的呼声也很高。特朗普政府此前就曾提议对电动车征收每年250好意思元，昨年2月，部分共和党参谋员曾经提议对每辆新购电动车一次性征收1000好意思元说念路修缮税费。本年又有部分众议员淡薄提议每年向电动汽车征收130好意思元，用于说念路修缮。

日本的新能源车保有率仅5.5%，好意思国的新能源车保有率仅为2%，均已感受到新能源车起程增多的说念路珍重成本压力。中国事全球新能源车产销第一大国，领有4397万辆新能源车，占乘用车保有率高达12%，会无感吗？显然不可能。

何况，和好意思日新能源车以混动为主不同，中国新能源车中纯电占比高达七成。纯电起程险些是纯白嫖——我国的养路费深度绑定在燃油消费税中，不烧油的电车现实上成了一个巨大的“免税黑洞”。是以，新能源车增长挖的养路费洞窟不小。

02

比年来寰宇公路珍重用度缺口很大，网传数据是3000亿。财政有缺口，增多收费老是第一选拔。

命令新能源车交纳养路费的呼声一浪高过一浪。原理也很充分。即便不推敲新能源车的说念路损耗成本更高，油车替电车养路显然抗击正、不对理。念念收该收，却迟迟莫得收，不是对新能源车用户尽头有爱，而是战略风险、战略成本的首鼠两头。

中国新能源车产业当作“新兴撑合手产业”，产业鸿沟、宏不雅经济中的占比远非好意思日的措手不及可比。撑合手嘛，即是“大而不成倒”。何况，这个弘远的新兴产业正在处于增长速率放缓，盈利智商着落的迎风期，经不刮风吹草动。

在这种情况下，开征新能源车养路费，收少了船到平时不烧香迟，收多了记挂重重。新能源车产业的景况会不会雪上加霜？此举会不会被视为产业战略大转弯的热烈信号，对成本阛阓形成负面影响？“韭菜”亏钱事小，政府产业投资亏钱事大。

图/图虫创意

新能源车高速增长形成的养路费“洞窟”是财政账。无数径直、障碍的政府投资，何尝不是财政账吗？

填上左口袋的洞窟，右口袋的洞窟可能更大。君不见，NBA下注(中国)官网场合财政吃紧，新能源车补贴战略缩水没几年，汽车消费补贴就得续上，又是一轮药不成停。同理，今天开征新能源车养路费，谁敢保诠释天不加倍贴出去呢？

高度依赖产业战略拔出来的苗，药不成停。今天你敢停药，翌日他就能进ICU躺平。是以，新能源车的养路费应该收、不错收，却很难收。昔日战略安闲扶合手有多风景，今天末大不掉的战略风险就有多明锐。

刮骨疗伤，既得有华佗的回春圣手、也要考虑二爷能挺住的好身板，才敢确切下刀。现在中国新能源车产业的状态，真不敢保证能不成挺住这一“刀”。

但是，任由新能源车“泼辣滋长”下去，必将成为交通系统无法承受之重。

首当其冲的是说念路情势不胜重担。十余年大发展新能源车保有率增多到12%，乘用车平平分量增多了400公斤。要是此前设定的新能源车替代50%的缱绻主义结束，我国乘用车平平分量冲突2吨计日奏功。真成了满街“两吨半”的，那就不是说念路珍重的成本艰苦，而是冲突说念路情势承重方法极限的安全隐患。不胜重担的说念路情势动不动路塌桥垮，真不是闹着玩儿的。

路受不了超重的新能源车，东说念主也受不了。东说念主胖废鞋，车胖废胎。轮胎磨损加重，例必要升级。制动系统承压加重，也要升级。越来越英武霸气的新能源车，对用户的钱包并不友好。用钱事小，费命事大。拿着C照开B照的车，就问你慌不慌？但是，为开7东说念长官、9东说念长官的新能源车升级驾照，现实吗？

新能源车“体重失控”风险，远比养路费不够用要严重得多。收不收养路费，新能源车“发福”的势头齐是必须要阻扰的。但是，东说念主减肥不易，车减重更难。

03

新能源车的清高过大，是难以克服能源手艺劣势。电板再好，能量密度也无法和汽油比较。三元锂电板的能量密度仅为汽油的1/40-1/80。燃油机的能源诊疗效果低于电动机，现实领略要打折，但也达到15:1。电车比油车重，是手艺优化无法进步的物理天堑。这条天堑不仅存在于表面中，也一经被现实考据。

往常十多年，能源电板轻量化一直是新能源车手艺攻关的重心，手艺迭了好几代。结构集成、材料替代、半固态/固态体系的手艺术语目不暇接。阳极减重、电板壳减重齐已作念到了极致，边边角角齐没放过。堪称能量密度提高2.5-3倍、减重20%、30%，硕果累累。

但是，一通操作猛如虎，增多新能源车的续航里程还得靠增重——不是加电板包，即是加混动增程拓荒。饶是新手艺头昏脑胀，果决掩不住新能源车越来越重的事实。

那么，给新能源车径直下“限重令”是否可行呢？一纸文献就不错转业业方法，但因此产生的战略成本很高。限重锁死了续航里程的普及空间，现实上即是灭亡了新能源车大鸿沟替代的战略主义。限重后的新能源车将会留步于大城市齐市圈的通勤代步用具，远足遛娃的两小时车程圈即是极限。

诗和远处就别念念了，比年来新能源车越野化、SUV化堆积的产能十分部分因此成为“充足产能”。汽车工业的产能可未低廉。限如故不限、限多限少，和养路费收如故不收、收多收少相似难下决心。

图/图虫创意

综上可知，新能源车过重、限重、减重是手艺问题，更是战略问题，内容上是昔日产业战略使劲过猛，大幅放大了手艺问题。

要是不是无数产业战略强行拉动新能源车产业“弯说念超车”，新能源车的清高艰苦即便有，也不会很严重。要是新能源车当作大城市齐市圈代步用具的有限替代，个位数的保有率占比、几十万、数百万的保有量，无非即是好意思日那样点“分量税”处分说念路珍重成本增多的局部问题。

4000多万辆的保有量、年产2、3000万的弘远产能，还绑定了无数政府投资。这就不是战略能微调的小手术，而是成了牵一发而动全身的严重过敏，分外开阔。

这还仅仅新能源车产业快速推广诸多后遗症之一，能源电板报废的处理成本、过快迭代导致钞票贬值与售后断裂、补能基础情势缺口等等，一步一个坎，个个不好过。

十余年新能源车产业高速发展，终于堕入了进退维谷的多重逆境NBA下注，再次诠释：产业战略不是处分阛阓“泼辣滋长”、“无序发展”的药方，而是催生“泼辣滋长”、“无序发展”的乱源。当初产业战略有多使劲，今天作茧自搏的逆境就多开阔。